Cette analyse du racisme institutionnel met l'accent sur la permanence et la vigueur de la discrimination dans l'accès à l'emploi, dans la justice d'exception pour réprimer les révoltes des quartiers ou dans la violence et l'impunité policières.

Cette réflexion souligne le caractère social et systémique du racisme français et refuse le discours de l'antiracisme d'Etat qui réduit le racisme à la simple peur de l'autre. Pour mieux le combattre, l'auteur tente de comprendre toutes les dimensions du racisme : sur le terrain de la logique et des concepts, celui de la perception et des images et enfin celui de l'éthique et du rapport à soi.

Ce livre nous présente un recueil de 45 textes et entretiens de femmes voilées vivant en France. Elles peuvent être drôles et insolentes, elles peuvent être en colère ou découragées, mais de témoignage en témoignage, au-delà de la diversité des tempéraments, des origines sociales, des contextes familiaux, des itinéraires spirituels et des parcours scolaires et professionnels, ce qui relie toutes ces filles et ces femmes, c'est l'expérience intime et violente de la stigmatisation.

L'auteur montre, citations à l'appui, que le féminisme, la laïcité, la mémoire et la liberté d'expression sont devenus, dans un nombre croissant de discours politiques et médiatiques, les métaphores d'un racisme qui ne dit pas son nom. Il montre qu'au sein même de la République se construit peu à peu une véritable culture du mépris.

Ce livre raconte l'histoire édifiante de la construction médiatique d'une affaire qui a pris peu à peu des proportions gigantesques, conduisant au vote d'une loi répressive et à la déscolarisation de centaines d'adolescentes. Comment une loi programmant ces exclusions a-t-elle pu être votée avec un large consentement de " l'opinion publique " ? Comment ce foulard, qui suscitait des contentieux de plus en plus rares et facilement résolus, a-t-il pu être présenté comme un problème crucial, au sein d'une école pourtant traversée par des problèmes d'une toute autre nature et d'une tout autre ampleur ?
A partir de données chiffrées et d'analyses précises, ce livre déconstruit les mécanismes qui ont fabriqué et imposé un faux problème, sélectionné les " experts autorisés " et, écartés la plupart des voix discordantes. Il montre également comment la question a été posée en des termes suffisamment abstraits pour occulter les conséquences de la prohibition du voile, en particulier l'exclusion scolaire. Il montre enfin comment ce débat empoissonné a installé et, en quelque sorte, autorisé un climat général de racisme anti-musulman.

Il existe aujourd'hui un consensus sur "l'explosion de la violence chez les jeunes de banlieue" et sur le "laxisme de la justice" face à cette violence, ou du moins sur son "inadaptation" aux nouvelles générations de délinquants. Plutôt que de dénoncer au coup par coup les mesures brutales qui sont prises depuis plusieurs années au nom de ce discours, il vaut mieux prendre le problème à la racine et déconstruire ce qu'il faut bien appeler le mythe de l'insécurité . (résumé de la revue)

Ce dictionnaire retrace l'évolution des discours et la banalisation des thèses lepénistes aussi bien par la classe politique que par les médias. Démontre également que les mots correspondent à des actes et à un durcissement à des « politiques d'immigration ».