L'ouverture du rideau de fer et l'éclatement de l'Union soviétique ont transformé le paysage migratoire en Russie, qui a par la suite continué à évoluer et à se modifier. Cet article analyse dans un premier temps la question des mouvements migratoires en forte évolution depuis le tournant des années 1989-1991 et la situation au début des années 2000, les migrations étant révélatrices de l'état de la société russe, un miroir d'un monde en transition avec la normalité retrouvée et la montée de la xénophobie.; Dans un second temps l'auteur étudie les premières réponses apportées par les autorités russes et les carences de la politique russe en matière de politique d'immigration et de politique d'asile. Un constat s'impose : la dégradation de la situation démographique de la Russie impose deux solutions : la relance de la natalité ou une augmentation de l'immigration. Mais pour pouvoir développer l'immigration dont le pays a besoin, le préalable est de lutter contre la xénophobie.

Lorsque le rideau de fer s'ouvre, une vague de départs se produit vers l'Allemagne, Israël, les États-Unis et d'autres pays occidentaux. Durant un laps de temps très court, la Russie devient un pays de refuge ou de transit. Ces gens qui, en choisissant de s'exiler, ou de se déplacer, « votent avec leurs pieds », créent un espace russophone, de l'ex-URSS à l'Amérique du Nord en passant par l'Europe et le Moyen-Orient. (Présentation de l'éditeur)

En partant du postulat que l'élargissement de l'Union européenne à l'Est, avec l'adhésion le 1er mai 2004 des pays d'Europe centrale, n'est pas une fin, mais une étape essentielle dans le processus de réunification de l'Europe, l'auteur analyse l'adoption de l'acquis communautaire par les pays candidats, les inquiétudes des Quinze que suscite cette adhésion, la mobilité et la liberté de circulation en tant qu'instrument de réunification, la conciliation entre les contrôles et la coopération à l'égard de la nouvelle frontière orientale de l'Europe.; Si migrations et réunification de l'Europe sont étroitement liées, la réunification ne sera une réalité que si les liens et les solidarités se développent au niveau des sociétés, le fait migratoire mettant ces dernières en contact.

L'élargissement de l'Union européenne aux anciens pays du bloc de l'Est aura-t-il des conséquences migratoires ? La question se pose surtout pour les relations, très intenses depuis 1990, entre l'Europe centrale qui adhère à l'Union et les pays orientaux pour le moment tenus à l'extérieur des frontières de Schengen. (Présentation de la revue)

La France a été entre les deux guerres une terre d'accueil privilégiée des migrations de l'est de l'Europe. Elle ne joue plus aujourd'hui ce rôle. Elle n'est certes pas restée à l'écart des importants mouvements de population qui ont suivi l'ouverture du rideau de fer. Mais en dépit d'indéniables efforts, elle demeure beaucoup moins concernée par ce nouveau courant migratoire que d'autres pays, en particulier que l'Allemagne. (Résumé de la revue)

Les migrations vers la France de populations venant de l'Est de l'Europe furent importantes dans l'Entre-deux guerres, puis connurent une accalmie. L'ouverture du rideau de fer en 1989 fut suivie d'une relance de la migration venant des pays d'Europe centrale ou orientale, faible quantitativement et très inférieure à d'autres migrations. Ces populations sont très hétérogènes, mais ont toutes en commun d'être instruites et qualifiées.

La dislocation de l'URSS a entraîné les déplacements de millions de personnes. Problèmes interethniques et économiques aidant, on assiste à un reflux de russophones vers la Russie.

L'effondrement de l'empire soviétique et l'ouverture des frontières provoquent en Russie, depuis la fin des années 80, une vague migratoire qui recouvre une fuite des cerveaux dont témoignent toutes les données disponibles. Préoccupante parce qu'elle prive la Russie des éléments les plus dynamiques de la société, la mobilité des élites pourrait bien constituer pour celle-ci une chance historique car elle lui permet d'établir des liens privilégiés avec le monde extérieur, en particulier avec les pays industrialisés, liens qui facilitent la mise en oeuvre des réformes et de la réintégration dans la communauté internationale. La mobilité aura d'autant plus d'effets que les pays occidentaux sauront la favoriser et la dynamiser et que la Russie saura utiliser les connaissances acquises à l'étranger par les migrants lorsque ceux-ci reviendront.

La chute du Mur de Berlin, les difficultés économiques et politiques du Tiers-Monde, la crise économique dans les pays d'Europe ont entraîné la fermeture des frontières, pourtant l'émigration continue. Cet ouvrage reprend les grandes données de fait, tant sur les mouvements de population que sur les différentes politiques nationales des entrées et de l'intégration, et tente de dessiner les grandes lignes de l'Europe des migrations de demain.

La Hongrie, la Pologne, la République Tchèque et la Slovaquie sont à la fois des pays d'émigration et des pays d'immigration pour des réfugiés, des clandestins ou des travailleurs temporaires en provenance de Roumanie ou de la Communauté d'Etats Indépendants. Les changements survenus dans les années 1989 et 1990 en Europe (fin du communisme, ouverture des frontières) a modifié le rôle que devront jouer ces pays d'Europe Centrale. Cependant, l'exode attendu n'a pas eu lieu et les caractéristiques quantitatives et qualitatives (migration alternante, fuite des cerveaux) des migrations d'avant 1989 ne semblent pas avoir évolué sauf en ce qui concerne les commerçants ambulants et les demandeurs d'asile.